Nachrichten

+++ 2013-10-13 23:32 (wz): Nachzutragen bleibt, dass es gegenüber den am 4. Oktober an dieser Stelle veröffentlichten Stimmenzahlen dann doch noch minimale Verschiebungen bei den kleinen Parteien im ein- bis zweistelligen Bereich gab. Hintergrund ist, dass die Kreiswahlausschüsse in den Wahlkreisen 52 (Goslar – Northeim – Osterode) und 203 (Bitburg) das von ihnen festgestellte endgültige Ergebnis noch einmal korrigiert haben. Die Landeswahlausschüsse Niedersachsen und Rheinland-Pfalz mussten daher am 8. Oktober erneut zusammentreten und die Korrektur bestätigen, da der Bundeswahlausschuss nicht befugt gewesen wäre, die von den Landeswahlausschüssen festgestellten Ergebnisse von sich aus zu korrigieren. Er darf nämlich nur rechnerische Berichtigungen vornehmen, aber keine falschen Stimmenzuordnungen korrigieren. Die Hinweise, die zu diesen Last-Minute-Korrekturen führten, dürften aus dem AfD-Umfeld stammen. Vermutlich waren die Wahlvorstände in den betroffenen Wahlbezirken beim Ausfüllen der Wahlniederschrift in der Zeile verrutscht, so dass die Stimmenzahl für die AfD zunächst versehentlich einer anderen Partei zugeschlagen wurden. Dies passiert leider gerade bei den ganz unten gelisteten Parteien relativ oft. Bei der Bundestagswahl 2013 konnte daher die AfD im Vergleich zu Ihrer Gesamtstimmenzahl am stärksten von den Korrekturen im endgültigen Ergebnis profitieren. Bei der Bundestagswahl 2009 war dies aus den gleichen Gründen die Piratenpartei. +++

+++ 2013-10-04 14:23 (wz): Es ist noch nicht amtlich, aber endgültig: Wie es sich schon in den letzten Tagen abgezeichnet hat, gewinnt die SPD gegenüber dem vorläufigen Ergebnis ein weiteres Ausgleichsmandat hinzu und kommt nun auf 193 Sitze. Die Gesamtsitzzahl erhöht sich entsprechend auf 631. Das zusätzliche SPD-Ausgleichsmandat geht an Jens Zimmermann, Platz 15 der hessischen Landesliste. Weitere mandatsrelevante Änderungen gegenüber dem vorläufigen Ergebnis gibt es nicht.

Nachdem nun heute auch die letzten Landeswahlausschüsse die endgültigen Ergebnisse festgestellt haben, steht fest: Die CSU kommt in Bayern auf 3.243.569 Zweitstimmen. Damit werden ihr bei der Verteilung der Ländersitzkontingente 56 von 92 Sitzen in Bayern zugeordnet. Die SPD musste folglich mindestens 11.250.217 Zweitstimmen erreichen, um auf 193 Sitze zu kommen. Diesen Wert hat sie letztlich mit 11.252.215 um 1.998 Zweitstimmen übertroffen.

Die formelle Feststellung der endgültigen Sitzverteilung trifft der Bundeswahlausschuss am kommenden Mittwoch. +++

+++ 2013-10-02 22:13 (as): Heute haben die Landeswahlausschüsse in Schleswig-Holstein, Hamburg, Niedersachsen, Bremen, Sachsen-Anhalt, Berlin, Nordrhein-Westfalen, Hessen, Thüringen, Rheinland-Pfalz und im Saarland das endgültige Zweitstimmenergebnis in ihrem Land festgestellt. In Sachsen-Anhalt ist es uns bisher nicht gelungen, den Beschluss in Erfahrung zu bringen, aber in den restlichen Ländern gewinnt die SPD im Saldo 4.293 Stimmen dazu.

Im Hinblick auf den möglichen zusätzlichen Sitz ist insbesondere das Ergebnis der CSU relevant. In Bayern tagt der Landeswahlausschuss erst am Freitag. Unsere Bemühungen, vorab an die Feststellungen der Kreiswahlausschüsse zu kommen, hatten nur mäßigen Erfolg, da die meisten Kreiswahlleiter auf ein Veröffentlichungsverbot verweisen, das sie aufgrund einer Anweisung des Landeswahlleiters im Zusammenhang mit einer Änderung von § 79 Abs. 1 BWO vermuten. Demnach werden die Ergebnisse erst (förmlich) bekanntgemacht, nachdem alle Wahlausschüsse (insbesondere also der Bundeswahlausschuss) ihre Arbeit abgeschlossen haben. Der Hintergrund dafür ist aber keine zwanghafte Verzögerung der Veröffentlichung, sondern möglicher Korrekturbedarf im Zusammenhang mit den Berliner Zweitstimmen. Der Landeswahlleiter wäscht seine Hände in Unschuld.

Der uns bekannte Zwischenstand in Bayern gegenüber dem vorläufigen Ergebnis des Bundeswahlleiters ist +83 Stimmen für die CSU und +137 Stimmen für die SPD. Insgesamt hat die SPD damit nun ein Polster von 2.019 Stimmen für ihren zusätzlichen Sitz, das relativ sicher erscheint. Für jede zusätzliche Stimme der CSU benötigt die SPD ungefähr dreieinhalb Stimmen.

In Hessen hat die SPD 187 Stimmen verloren. Damit ein zusätzlicher Sitz der SPD statt an Jens Zimmermann an Angelika Krüger-Leißner fallen würde, müsste die SPD in Brandenburg nun noch um 644 Stimmen zulegen. In den 3 von 10 Wahlkreisen, in denen wir das festgestellte Ergebnis bereits kennen, ist es im Saldo bisher nur eine einzige Stimme. Den nächsthöheren Anspruch hätte die SPD in Bayern (in Person von Michael Schrodi), der allerdings bei teilweise schon bekanntem Ergebnis immerhin noch 2.020 Stimmen fehlen. +++

+++ 2013-10-01 16:54 (wz): Die Anzeichen verdichten sich, dass das endgültige Ergebnis der SPD einen weiteren Sitz bescheren wird. Mittlerweile liegen uns alle von den Hamburger Kreiswahlausschüssen am vergangenen Freitag festgestellten Ergebnisse vor. Demnach hat die SPD in ganz Hamburg 2.852 Zweitstimmen mehr erzielt, als ihr im vorläufigen Ergebnis zugesprochen worden waren. Auch die anderen Parteien haben entsprechend profitieren können, doch nur für die SPD hat die Änderung Mandatsrelevanz. Sie wird aller Voraussicht nach ein weiteres Ausgleichsmandat erhalten, so dass sich die Gesamtzahl der Abgeordneten auf 631 und Zahl der SPD-Sitze auf 193 erhöht. Nutznießer wird wahrscheinlich Jens Zimmermann sein, der auf Platz 15 der hessischen SPD-Landesliste steht. (Wenn die Hessen-SPD beim endgültigen Ergebnis erheblich Stimmen verliert und/oder die brandenburgische SPD deutlich zulegt, könnte der Sitz noch an die Nummer 6 der SPD-Landesliste in Brandenburg, Angelika Krüger-Leißner, fallen.) Ein weiterer Effekt der in Hamburg hinzukommenden Stimmen wird voraussichtlich sein, dass die Wahlbeteiligung auf Bundesebene auf 71,6 % steigt. Gewissheit über Ausmaß und Folgen der Veränderungen gegenüber den vorläufigen Ergebnissen wird frühestens am kommenden Freitag bestehen, wenn die letzten Landeswahlausschüsse tagen. Entscheidend für die Chancen der SPD, tatsächlich das zusätzliche Mandat zu gewinnen, ist neben den SPD-Ergebnissen in allen Ländern vor allem das CSU-Zweitstimmenergebnis in Bayern. Der Bundeswahlausschuss wird das endgültige Ergebnis im Bund erst am 9. Oktober amtlich feststellen. Dabei fasst er aber nur die Landesergebnisse zusammen und darf allenfalls Rechenfehler korrigieren, die heutzutage praktisch nicht mehr vorkommen. +++

+++ 2013-09-30 22:18 (wz): Der Wahlkreis Essen III wurde am Wochenende neu ausgezählt, heute hat der Kreiswahlausschuss das endgültige Ergebnis festgestellt. Und siehe da: Essen III ist gar nicht mehr der knappste Wahlkreis. Denn letztlich ist der CDU-Kandidat Matthias Hauer mit 93 Erststimmen Vorsprung ins Ziel gegangen. Das sind fast vierzig Stimmen mehr, als der Vorsprung von Dagmar Freitag (SPD) im Wahlkreis Märkischer Kreis II nach dem vorläufigen Endergebnis betrug. Die Sitzung des dortigen Kreiswahlausschusses war bereits für den vorigen Mittwoch angesetzt, bisher schweigt sich die Internetseite des Märkischen Kreises aber über das dort festgestellte endgültige Ergebnis aus. Auch für viele andere Wahlkreise sind noch keine endgültigen Ergebnisse online verfügbar, obwohl sie bereits in öffentlicher Sitzung festgestellt und mündlich bekanntgegeben wurden. Diese Intransparenz ist insbesondere in Bezug auf die Hamburger Wahlkreise ärgerlich. Trotz mehrerer E-Mails und Telefonate ist es uns bisher erst für zwei der sechs Wahlkreise gelungen, die am Freitag festgestellten Endergebnisse in Erfahrung zu bringen. Hamburg ist deshalb so interessant, weil zum Zeitpunkt des vorläufigen amtlichen „End-“Ergebnisses neun Brief- und fünf Urnenwahlbezirke noch nicht vorlagen. Üblicherweise werden die fehlenden Ergebnisse von der Wahlleitung in so einem Fall geschätzt – auf Grundlage der Ergebnisse in vergleichbaren Wahlbezirken –, damit noch in der Nacht ein halbwegs passendes vorläufiges Endergebnis bekanntgegeben werden kann. Diese Schätzung ist in Hamburg jedoch unterblieben, so dass hier nun noch die Stimmen aus 14 weiteren Wahlbezirken hinzukommen. Es spricht viel dafür, dass diese Stimmen für die SPD reichen werden, um bundesweit ein weiteres Ausgleichsmandat zu erhalten. Wie berichtet, muss die SPD dafür nach dem vorläufigen Endergebnis lediglich 2.123 Zweitstimmen auf die CSU aufholen, die in Hamburg natürlich keine zusätzlichen Stimmen erringen kann. +++

+++ 2013-09-26 23:13 (wz): Die obligatorische Prüfung der Wahlniederschriften im Wahlkreis Essen III und die daraus folgenden punktuellen Nachzählungen in einzelnen Wahlbezirken haben ergeben, dass Petra Hinz (SPD), die nach dem vorläufigen Ergebnis noch drei Stimmen Rückstand hatte, nun mit 31 Stimmen Vorsprung vor Matthias Hauer (CDU) liegt. Der Essener Oberbürgermeister – in seiner Eigenschaft als Kreiswahlleiter –  will nun dem Kreiswahlausschuss in dessen Sitzung am morgigen Freitag empfehlen, eine Nachzählung des kompletten Wahlkreises zu beschließen. Anders als in vielen Ländern gibt es in Deutschland keine obligatorische Nachzählung bei knappen Wahlergebnissen. Unklar bleibt nach der Erklärung des Kreiswahlleiters, ob nur die Erststimmen oder auch die Zweitstimmen neu ausgezählt werden sollen. Mandatsrelevante Veränderungen sind so oder so nicht zu erwarten. Sollte der Wahlkreis an die SPD kippen, hätte die SPD einen Listensitz (Petra Hinz) weniger und stattdessen ein Direktmandat (Petra Hinz) mehr, während die CDU ein Direktmandat (Matthias Hauer) verlöre und im Gegenzug einen zusätzlichen Listensitz (Matthias Hauer) erhielte. Auch auf Überhang- und Ausgleichsmandate hätte dies keinen Einfluss. Selbst wenn auch die Zweitstimmen neu ausgezählt werden – was unwahrscheinlich ist – sind Verschiebungen in der Sitzverteilung praktisch ausgeschlossen. Die nächstmögliche Veränderung träte ein, wenn die SPD bei der Neuauszählung mindestens 2.123 Zweitstimmen hinzugewönne. Dann erhielte die SPD –  vorbehaltlich der Korrekturen zum endgültigen Ergebnis in den anderen Wahlkreisen – ein zusätzliches Ausgleichsmandat. Es profitierte davon allerdings nicht die NRW-SPD, sondern die hessische SPD-Landesliste in Person von Jens Zimmermann (Listenplatz 15). +++

+++ 2013-09-23 23:28 (wz): In Hamburg gibt es Irritationen, weil angeblich bis zu 100.000 Briefwahlstimmen verschwunden sein sollen. Tatsächlich weist die Analyse des Statistischen Amts auf Seite 34 merkwürdige Zahlen aus: Demnach sollen 301.884 Wahlscheine ausgegeben, aber nur 198.739 Briefwahlstimmen abgegeben worden sein. Das hieße, dass über ein Drittel der Personen, die Briefwahl beantragt hatten, die Unterlagen entweder gar nicht oder nicht korrekt zurückgesandt haben. Zum Vergleich: Bei der Bundestagswahl 2009 lag diese Quote in Hamburg bei fünf Prozent. Die Hamburger CDU spricht von „massiven Ungereimtheiten“ und verlangt Aufklärung. Zählt man hingegen im vorläufigen Endergebnis die Zahl der Wähler in allen Hamburger Wahlbezirken mit den Ziffern 99 – das sind die Briefwahlbezirke – zusammen, kommt man auf 268.504 Briefwähler. Diese Zahl erscheint wesentlich plausibler, zumal die Ergebnisse aus neun Briefwahlbezirken „aus technischen Gründen“ – was immer das heißen soll – noch nicht vorliegen. Es besteht also sicherlich Aufklärungsbedarf. Die Befürchtung, dass wirklich Briefwahlstimmen in größerem Umfang im vorläufigen Endergebnis fehlen, dürfte sich dabei aber als unbegründet erweisen. +++

+++ 2013-09-23 05:36 (wz): Da der Bundeswahlleiter seine „Tabellen zur vertieften Analyse“ gut auf seiner Internetseite versteckt hat, möchten wir sie an dieser Stelle als Bett- oder Frühstückslektüre empfehlen: http://www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_13/veroeffentlichungen/ergebnisse/ +++

+++ 2013-09-23 04:52 (wz): Excel-Tabelle mit allen Zahlen des vorläufigen Ergebnisses zum Nachrechnen. +++

+++ 2013-09-23 04:42 (wz): Eine „normale“ Ausgleichsmandatsregelung, wie sie in der ablaufenden Wahlperiode von der SPD ursprünglich vorgeschlagen worden war, hätte zu einer Vergrößerung des Bundestags auf lediglich 607 Sitze geführt. Die fünf Ausgleichsmandate für die vier CDU-Überhangmandate hätten sich auf SPD (3), Linke (1) und Grüne (1) verteilt. Die Aufblähung des Bundestags um weitere 23 Sitze geht auf das Konto der auf Wunsch von Union und FDP vorgeschalteten Pseudositzverteilung nach Ländersitzkontingenten. Wie im Vorfeld bereits in unserem Leitfaden zu Stimmabgabe in Aussicht gestellt, beruht der CSU-Überhang, der nun ausgeglichen werden musste, nicht auf Direktmandaten, die nicht verrechnet werden können, sondern auf der geringen Wahlbeteiligung im Zusammenspiel mit dem großen Stimmenanteil der „Sonstigen“ in Bayern.

Hier die Namen der 23 Abgeordneten, die ihr Mandat der von Schwarz-Gelb durchgesetzten Pseudositzverteilung verdanken: Annette Groth (DIE LINKE), Astrid Freudenstein (CSU), Azize Tank (DIE LINKE), Barbara Woltmann (CDU), Bernd Westphal (SPD), Burkhard Blienert (SPD), Charles M. Huber (CDU), Dorothee Schlegel (SPD), Gabriela Heinrich (SPD), Gudrin Zollner (CSU), Heinrich Zertik (CDU), Helga Kühn-Mengel (SPD), Johannes Steiniger (CDU), Julia Bartz (CSU), Matthias Ilgen (SPD), Matthias Schmidt (SPD), Peter Hinz (CDU), Philipp Lengsfeld (CDU), Rita Stockhofe (CDU), Thomas Stritzl (CDU), Ursula Schauws (GRÜNE), Valerie Wilms (GRÜNE) und Yvonne Magwas (CDU). +++

+++ 2013-09-23 03:44 (mf): Nach dem Wahlsystem von 2009 hätte die CDU 246 (davon 4 Überhang), CSU 53 (d.h. Union 299), SPD 182, Grüne 60, Linke 61, Gesamt 602 Sitze. Allerdings hätte die FDP wegen Überhangmandaten und negativem Stimmgewicht dann noch ein paar Zweitstimmen, die jetzt bei der CDU geblieben sind, erhalten. +++

+++ 2013-09-23 03:00 (mf): Die (bezogen auf die Verteilung bei 598 Sitzen) 32 Zusatzmandate gehen damit an SPD (10), CDU (13), Grüne (3), Linke (3) und CSU (3). Bezogen auf die Mindestsitzzahlen der Pseudoverteilung hat die SPD 9 Ausgleichsmandate (plus 1 Überhangmandat), die Grünen 2 Ausgleichsmandate (plus 1 Überhangmandat), die Linke 3 Ausgleichsmandate und CDU 13 Ausgleichsmandate. +++

+++ 2013-09-23 02:55 (mf): Die überhängenden Parteien sind damit SPD +1, Grüne +1 und CSU +3. Bei der CDU werden die vier Direktmandats-Überhangmandate aus den Ländern durch gleichgroßen Unterhang durch die Pseudoverteilung kompensiert. Überhangmandate ist dabei die positive Differenz von Mindessitzzahl und einer Oberverteilung von 598 Sitzen. +++

+++ 2013-09-23 02:15 (as): 15,7 % der Stimmen sind für die Sitzverteilung unberücksichtigt geblieben, weil die gewählten Parteien die Sperrklausel nicht überwinden konnten. Neben den bekannten größeren Parteien haben die NPD mit 1,3 % und die Freien Wähler mit 1,0 % Anspruch auf staatliche Parteienfinanzierung. +++

+++ 2013-09-23 02:09 (as): Die bundesweite Wahlbeteiligung ist mit 71,5 % unter den Prognosen geblieben, aber immerhin um 0,8 Prozentpunkte höher als 2009 gewesen. +++

+++ 2013-09-23 02:03 (mf): Die CSU hat drei Listen-Überhangmandate, die über den großen Hebel einer 7,4%-Partei die Größe des Bundestages bestimmen. Durch die Länderkontingente erhält die CSU 56 Sitze, bei 598 Sitzen wären es nur 53 Sitze. +++

+++ 2013-09-23 02:01 (as): Mit den Bevölkerungszahlen auf Grundlage des Zensus 2011 hätte tatsächlich die CDU in Hamburg einen Sitz an die CDU in NRW verloren. Da bei der Pseudoverteilung nur die Parteisumme zählt, ist das Ergebnis gleichwertig. Aber die überhängendste Partei ist sowieso mit deutlichem Abstand die CSU geworden, womit die Verteilungen im ersten Schritt für alle anderen Parteien belanglos sind. +++

+++ 2013-09-23 01:22 (mf): In Nordrhein-Westfalen ist Duisburg II als letzter Wahlkreis des Landes ausgezählt. Bei einem Sitzkontingent von 128 Sitzen erhält die CDU 59 Mindestsitze. Bei einem Kontingent von 129 wären es 60 Mindestsitze für die CDU aus NRW. Wenn der 13te Hamburger Sitz auch an die CDU geht, kann der Bundeswahlleiter aufatmen. Dann führen Sitzkontingente der Bevölkerungszahlen auf Basis des Zensus zum selben Ergebnis. +++

+++ 2013-09-23 01:00 (as): In Sachsen-Anhalt erzielt die CDU nur knapp ein landesinternes Überhangmandat. Wegen mäßiger Wahlbeteiligung und gesunkener Bevölkerungszahl wird sie trotzdem mehr als 1 Sitz für das bundesweite Überhangkonto der CDU beisteuern. Andererseits ist hier der Anteil der unberücksichtigten Stimmen mit unter 13 % relativ gering. In Schleswig-Holstein und Mecklenburg-Vorpommern gibt es keinen (landesinternen) Überhang. +++

+++ 2013-09-23 00:29 (as): In Brandenburg hat die CDU 9 von 10 Wahlkreisen gewonnen. Nur Frank-Walter Steinmeier konnte seinen Wahlkreis knapp behaupten. Da der Anspruch der CDU deutlich unter 8 Sitzen liegt, könnte Brandenburg unerwartet zum relativ stärksten Überhangland der CDU werden. +++

+++ 2013-09-23 00:13 (as): Die CSU erhält bei 3243335 Stimmen mindestens gut aufgerundete 56 Sitze. Das könnte eventuell die Größe des Bundestags bestimmen. Die Wahlbeteiligung in Bayern liegt bei 70,2 % (-1,5 gegenüber 2009 und vermutlich unter dem Bundesdurchschnitt). 18,6 % der bayrischen Stimmen bleiben voraussichtlich unberücksichtigt. Beides führt zu einem bundesweit geringeren Sitzanspruch und damit zu letztlich entscheidendem Überhang. Andererseits ist der bayrische Anspruch seit der Grundlage der Sitzkontingente der Länder gestiegen. +++

+++ 2013-09-22 23:28 (wz): Wer den Wahlkreis Essen III gewonnen hat, wird erst in einigen Tagen feststehen, wenn das endgültige amtliche Endergebnis ermittelt wird. Nach dem vorläufigen Endergebnis führt Matthias Hauer (CDU) mit ganzen drei Stimmen vor Petra Hinz (SPD). +++

+++ 2013-09-22 23:26 (as): Baden-Württemberg ist diesmal mit großem Abstand überhangfrei. Da die CDU dort starkes Rundungsglück hat (gegen die Linke), könnte sie trotzdem für eine Vergrößerung des Bundestags sorgen. +++

+++ 2013-09-22 23:13 (as): In Thüringen hat die CDU auch alle Wahlkreise gewonnen und 1 Überhangmandat, falls FDP und AfD nicht noch über die 5%-Hürde kommen. Der bundesweit relevante Überhang wird etwas darüber liegen, obwohl die Wahlbeteiligung dort vergleichsweise hoch ist. In Rheinland-Pfalz hängt die CDU nicht über. Es ist noch nicht sicher, ob CDU, CSU oder eventuell eine andere Partei (insbesondere die Linke) durch ihre Ländersitze die Größe des Bundestags bestimmen werden. +++

+++ 2013-09-22 22:20 (as): Im Saarland hat die CDU alle Wahlkreise gewonnen und 1 Überhangmandat, falls FDP und AfD nicht noch über die 5%-Hürde kommen. Da das Saarland bei den Sitzkontingenten abgerundet worden ist, wird der bundesweit relevante Überhang nur bei gut einem halben Sitz liegen. +++

+++ 2013-09-22 22:14 (mc): Noch als Nachtrag: Die Wahlbeteiligung hat sich gegenüber der Bundestagswahl 2009 (70,8 %) nach den Prognosen auf 72 % (Forschungsgruppe Wahlen) bis 73 % (Infratest dimap) erhöht. +++

+++ 2013-09-22 21:55 (wz): Keine Chancen für die Einzelbewerber: Siegfried Kauder (noch CDU) landet im Wahlkreis Schwarzwald-Baar bei drei Prozent, ebenso Michael Paris (noch SPD) im Wahlkreis Frankfurt am Main II. Wolfgang Neškovic (2009 für Die Linke in den Bundestag eingezogen) im Wahlkreis Cottbus – Spree-Neiße schafft immerhin rund acht Prozent der Erststimmen. Konrad Dippel, der 2009 mit 14,1% das beste Einzelbewerber-Ergebnis erzielte, hat diesmal auf Wahlkampf verzichtet und landet im Wahlkreis Weiden bei 4,4 % der Erststimmen. +++

+++ 2013-09-22 21:52 (as): Die CDU liegt in allen Wahlkreisen Brandenburgs außer Wahlkreis 60, der sehr knapp ist, vorn und wird dort wahrscheinlich überhängen. +++

+++ 2013-09-22 21:23 (wz): Gute Nachrichten für die SPD gibt es aus Hamburg: Wie es derzeit ausschaut, gewinnt sie die Wahlkreise Hamburg-Eimsbüttel und Hamburg-Wandsbek von der CDU zurück. +++

+++ 2013-09-22 21:16 (wz): SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück verliert seinen Wahlkreis Mettmann I deutlich. Er ist aber über Platz 1 der Landesliste abgesichert. +++

+++ 2013-09-22 21:00 (wz): In Bonn, dem Wahlkreis von Guido Westerwelle, hat die CDU dazu aufgerufen, mit der Zweitstimme die FDP zu wählen, während im Gegenzug die FDP dazu aufrief, die Erststimme der CDU-Kandidatin zu geben. Nach Erststimmen liegt derzeit SPD-Mann Ulrich Kelber, der nicht über die Landesliste abgesichert ist, knapp vorn (ausgezählt sind 208 von 221 Wahlbezirken). Die Wahlempfehlung der CDU konnte nicht verhindern, dass die FDP nach Zweitstimmen von 19,0 % auf derzeit 8,4% abgestürzt ist. +++

+++ 2013-09-22 20:52 (wz): In Bayern gehen wieder alle Wahlkreise an die CSU. Auch im Wahlkreis München-Nord, der 2009 nur ganz knapp von der CSU gewonnen wurde, liegt sie deutlich vorn. +++

+++ 2013-09-22 20:28 (mf): So knapp, wie es zur Zeit aussieht, könnte am Ende die missratene Mehrheitsklausel im neuen Wahlgesetz zur Anwendung kommen. Die nächste Klage droht. (Die CDU allein wird nicht an die Mehrheit herankommen; CDU+CSU zusammen sind dafür irrelevant.) +++

+++ 2013-09-22 20:26 (wz): Stuttgart: Trotz gegenseitiger Wahlempfehlungen von Rot-Grün gehen beide Stuttgarter Wahlkreise an die CDU. Damit werden die Grünen auch diesmal kein zweites Direktmandat gewinnen können. Während im Wahlkreis Stuttgart I die SPD-Wähler anscheinend tatsächlich in großen Teilen der Empfehlung gefolgt sind, ihre Erststimme an Cem Özdemir (GRÜNE) zu geben, konnte der SPD-Kandidat im Wahlkreis Stuttgart II kaum von der grünen Empfehlung profitieren, für ihn zu stimmen. (Erststimme – Zweitstimme) +++

+++ 2013-09-22 20:22 (as): Straubing ist erster ausgezählter Wahlkreis. +++

+++ 2013-09-22 19:32 (wz): An dieser Stelle werden wir über den ganzen Wahlabend hinweg über interessante Ergebnisse und Entwicklungen berichten. In den ersten Stunden wird der Schwerpunkt auf (Zwischen-)Ergebnissen aus den Wahlkreisen liegen. Später kommen dann auch Landes-Ergebnisse inkl. Aussagen zur Zahl der Überhangmandate dazu. Und zum Ende werden wir natürlich ein Augenmerk auf die entscheidenden Fragen werfen: Reicht es zur absoluten Mehrheit der Union? Schafft es die AfD (oder gar die FDP) noch über die Fünfprozenthürde? Wie immer werden wir nicht schlafen gehen, bevor der Wahlausgang fest steht. Meist gelingt es uns dabei, eine Weile vor dem Bundeswahlleiter das tatsächliche Endergebnis und die Sitzverteilung anzugeben. Wenn Ihnen interessante Einzelergebnisse auffallen, die hier eine Erwähnung Wert wären, freuen wir uns über einen kurzen Hinweis an info@wahlrecht.de. Seien Sie versichert, dass wir jede E-Mail lesen und für jeden Hinweis dankbar sind. In der Hektik des Wahlabends werden wir in der Regel nicht individuell antworten können. +++

+++ 2013-09-22 19:30 (as): Der Briefwähleranteil ist in Mittenwald mit 59,6 % etwas geringer als bei der Landtagswahl. Die Wahlbeteiligung ist dort gegenüber 2009 um 2,5 Prozentpunke gesunken. Das könnte auf eine unterdurchschnittliche Wahlbeteiligung in Bayern und damit Überhang für die CSU hindeuten. +++